隔壁老王国产在线精品,办公室秘书无码激情AV,东京热人妻无码人av,撕开奶罩揉吮奶头高潮视频

評審項目

分值

評審標準

投標報價

 34分

評審步驟：

1.評標價的確認：評標委員會對所有實質(zhì)性響應招標文件要求的投標報價進行核查、調(diào)整，包括根據(jù)本招標文件規(guī)定的政府采購政策進行的價格扣除。

1.1 價格調(diào)整：如投標人對招標文件的內(nèi)容，特別是對招標范圍的理解發(fā)生誤差，有子項漏報的（即該投標人投標報價為漏項報價），經(jīng)評標委員會評審，按漏項子項和相關(guān)標準（有規(guī)定標準的按規(guī)定標準，無規(guī)定標準的按相應的本次招標中最高的單價報價）計算出該投標人的投標調(diào)整價；

1.2 價格扣除：投標人的投標報價（ 如有漏項報價，則為投標調(diào)整價）按招標文件規(guī)定的價格扣除辦法計算其評標價。

2.評標基準價：

① 當通過資格和符合性評審的有效投標單位≤5 家時，取所有投標單位評標價的算術(shù)平均值作為評標基準價；

② 當通過資格和符合性評審的有效投標單位＞5 家時，去掉一個最高值，去掉一個最低值，取剩余所有投標單位評標價的算術(shù)平均值作為評標基準價；

3.評標價的偏差率計算

偏差率=100%*（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價，偏差率保留兩位小數(shù)（小數(shù)點后第三位“四舍五入”），即為*.**%。

4.評標價得分計算

①當投標人評標價＞評標基準價，評標價得分=F-偏差率*100*E1

②當投標人評標價≤評標基準價，評標價得分=F+偏差率*100*E2

其中:F=34。E1=0.5；E2=0.3。

當評標價得分為負時，均按 0 分計算。評標價得分保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后三位“四舍五入”。

5.有漏項報價的投標人，在按上述公式計算出其投標報價得分基礎(chǔ)上，其漏項報價每低于投標調(diào)整價 1%，再扣 1 分，得出該投標人的投標報價最終得分。若其最終中標，則中標價格為其投標報價，投標人應無異議，否則視該投標為無效投標。

注：評標價（含一個或同時多個）低于其他有效投標人的評標價平均值 50%時，評標委員會應當要求該投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。該投標人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的，視作該投標為無效投標。

供應商業(yè)績

  4分

投標人具備同類業(yè)務（同類業(yè)務指：加速器的維保服務）服務業(yè)績的，提供業(yè)績合同，每有一份業(yè)績合同加 2 分，加滿為止。（投標文件中須提供業(yè)績合同，掃描件應能辨識買賣雙方公章或合同專用章、標的信息；如業(yè)績合同不能體現(xiàn)以上全部內(nèi)容，可提供業(yè)績合同甲方蓋公章的證明掃描件。否則，不得分。投標人與其關(guān)聯(lián)公司（單位負責人為同一人或者存在直接控股、管理關(guān)系的不同供應商）之間簽訂的合同，均不予認可。）

服務人員配備方案

5分

評標委員會根據(jù)采購文件要求及投標人提供的服務人員配備方案情況，進行綜合評分：

（1）服務人員配備方案內(nèi)容完整、詳盡細致，可行性、實用性、針對性強，得5分；

（2）服務人員配備方案內(nèi)容完整，具有可行性、實用性、針對性，得3分；

（3）服務人員配備方案內(nèi)容需進一步完善，可行性、實用性、針對性有待改善，得1分；

（4）服務人員配備方案不可行或未提供，得0分。

售后服務方案

5分

評標委員會根據(jù)采購文件要求及投標人提供的售后服務方案情況，進行綜合評分：

（1）售后服務方案內(nèi)容完整、詳盡細致，可行性、實用性、針對性強，得5分；

（2）售后服務方案內(nèi)容完整，具有可行性、實用性、針對性，得3分；

（3）售后服務方案內(nèi)容需進一步完善，可行性、實用性、針對性有待改善，得1分；

（4）售后服務方案不可行或未提供，得0分。

重要技術(shù)參數(shù)

2分

根據(jù)投標文件與招標文件要求重要參數(shù)（標記“◆”的技術(shù)參數(shù)）的偏離情況進行評分�！�

各項性能指標均有技術(shù)支持資料且全部滿足招標文件要求的得滿分；技術(shù)支持資料顯示與招標文件要求有非實質(zhì)性負偏離的或未提供技術(shù)支持資料的，有一項扣1分，共2項，共2分。（同一項參數(shù)不重復扣分）

技術(shù)資料：以招標文件明確要求的材料為準,若招標文件未明確要求則以制造商公開發(fā)布的資料或檢測機構(gòu)出具的檢測報告為準。若制造商公開發(fā)布的資料與檢測機構(gòu)出具的檢測報告不一致，以檢測機構(gòu)出具的檢測報告為準。

注：1.投標報價有算術(shù)錯誤及其他錯誤的，評標委員會按以下原則要求投標人對投標報價進行修正，并要求投標人書面澄清確認。投標人拒不澄清確認的，評標委員會應當否決其投標：

（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；

（2）總價金額與單價金額不一致的，以單價金額為準，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；

（3）投標報價為各分項報價金額之和，投標報價與分項報價的合價不一致的，應以各分項合價累計數(shù)為準，修正投標報價；

（4）如果分項報價中存在缺漏項，則視為缺漏項價格已包含在其他分項報價之中。

2.評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，評標委員會應當認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標。